由民间环保机构创绿中心发布的《2013中国碳市场民间观察》报告认为，当前中国碳市场的总量设定机制不够严密，总量设定方面存在潜在的“漏洞”和风险。
民间环保机构创绿中心近期发布了一份《2013中国碳市场民间观察》报告，第一次以民间视角对中国的碳排放权交易进行观察和评估。评估指出：“中国的碳排放权交易在2013年迎来了碳交易试点启动的‘元年’，深圳、上海、北京、广东和天津等省市在年中和年末冲刺完成了碳交易试点的启动工作，为构建全国的碳交易市场起到先试先行的示范作用。
无论中国最终选择碳税还是碳交易作为政策工具，都只有在调整资源价格的前提之下，才可能实现减排目标。
煤炭银行制度设计看似很超前，但被市场人士认为不符合现实；民间环保组织挺身而出，呼吁制止其成立。设立煤炭银行正逐渐演变成一场闹剧。
环保组织的反对理由主要是煤炭消费导致中国环境污染。但在另一方面，煤炭占中国能源消费总量约67%，怎样更清洁的烧煤，才是中国绕不过去的坎儿。
气候谈判归结起来无非是：在减排和适应问题上发达国家和发展中国家各自应该承担什么样的责任？ 而这就是气候公正讨论旳由来。但基于对各自利益的关注和对公正的不同理解气候公正始终处在彼此相持的阶段。对此本文认为， 更加敏锐地意识到向前看比纠结历史要重要得多。
