当气候变化谈判要求在气候行动中充分考虑基于海洋的方案，其实在海洋政策中考虑气候变化因素的讨论在一些海洋管理组织中早已开始。南极海洋生物资源养护委员会（CCAMLR）就是其中的领先者。从2000年的初次提及，到今年的专题讨论，可以看到这近二十年来气候变化已经走出了纯科学的讨论，开始进入了政策制定的讨论，同时已经为应对气候变化展开行动。
《南极矿产公约》的功亏一篑，起源于几个关键国家的立场转变。其中不仅有外部环境意识背景的转变，亦不乏国家内部的政治原因。在这一部分，我们来看一下外部的背景和法国和澳大利亚挑头的内部原因。
1991年10月4日，在西班牙首都马德里举行的第11届4次南极条约协商国特别会议，通过了《关于环境保护的南极条约议定书》。议定书是人类为保护地球自然环境作出的理性决定，是和平利用南极的一大进步。从今天开始，我们将陆续发文对该议定书相关事件进行回顾。
比较控制升温的气候目标，可以让我们从另一个角度来审视生物多样性保护面积百分比的目标。
11月1日，为期两周的南极海洋生物资源养护委员会（CCAMLR）年会在澳大利亚塔斯马尼亚省首府霍巴特落下帷幕。此次会议，不仅在加强渔业规制上步履蹒跚，在海洋保护区上也继续裹足不前。
本文根据陈冀俍在2019年中国极地学术年会上的发言编辑而成，有删改。 南极的海洋保护区近几年成为极地治理的热点 […]
