导语
世界企鹅日快乐!
罗斯海区域海洋保护区的通过只是一个开始:保护区的管理和监测规划还要进一步细化,还有更多的保护区提案在准备或者讨论中。
任重道远。
今年联合国将要举行世界海洋大会,《联合国海洋法公约》下国家管辖外海域生物多样性的法律文书谈判的准备会也将在今年结束,海洋保护,特别是海洋保护区建设正在吸引越来越多的目光。如何理解海洋保护政策的逻辑链条?如何评估海洋保护区的经济和生态效果?如何有效地执行海洋保护区政策?这些都是决策者所关心的问题。
本期的内容体现了目前针对这些问题的一些研究成果,希望不仅是对于南极海洋保护的讨论有所贡献,对于我国国内海洋保护区的建设都也能有一些启发。
2017年4月25日
自然科学进展
识别风险:斯科舍海区域磷虾渔业和依赖于磷虾的捕食者觅食活动之间的交叠
Hinke JT, Cossio AM, Goebel ME, Reiss CS, Trivelpiece WZ, Watters GM
PLoS ONE 12(1): e0170132,2017年1月13日
-
减缓渔业和捕食者之间直接和间接的相互影响是基于生态系统的渔业管理(EBFM)的动机之一,尤其是在捕食者和渔业针对某一类资源开展竞争的时候。推进EBFM的困难之一在于建立明确的响应模型,通过捕食者来指示捕食对象的丰度。其他渔业 – 捕食者互动的分析可能对于EBFM的实施是有益的。例如,用来识别捕食者觅食区的遥测数据可以用来帮助避免渔业和捕食者之间的竞争。
本研究分析了2009 – 2014年在南极利文斯顿岛西勒弗角和乔治王岛海军湾收集的三种企鹅和雌性南极海狗的遥测数据。在这一区域内,以上四个物种都依赖于磷虾。报告数据显示了这些物种南半球夏季在繁殖区附近的活动以及冬季离开繁殖地点的行为。
本研究也评估了捕食者和渔业作业在时间和空间上的交叠状况,以此来分析不同数据的叠加如何影响交叠所发生的地点和程度。在整个南极半岛和南奥克尼群岛区域内,本研究都发现了捕食者觅食活动和磷虾渔船的捕捞活动在时空上的交叠。交叠主要发生在磷虾平均密度相对较高的水体深度。
本研究的结果显示在较小的时空范围内,磷虾渔业和磷虾捕食者觅食活动的直接交叠在南极半岛区域是比较常见的。目前磷虾渔业正在继续发展,而基于生态系统的管理工作也比较成熟,识别出这些交叠区域可以帮助识别出哪些地方渔业造成的风险是最大的。通过预警性的方法分配磷虾捕捞量可以在小规模时空交叠比较常见的地方避免捕捞量的快速增长。
-
- 阅读原文
社会科学进展
- 南极和生物多样性的战略计划
-
Chown SL, Brooks CM, Terauds A, Le Bohec C, van Klaveren-Impagliazzo C, Whittington JD等
PLoS 生物学 15(3): e2001656, 2017年3月28日
- 联合国《生物多样性公约》下通过的《生物多样性战略计划》,为在2020年来临之前扭转生物多样性在世界各地的损失所采取有效行动提供了一个基础。而覆盖了地球表面积10%的南极和南大洋却被排除在了《战略计划》的进展评估之外。本研究提供的这样一份评估,正是弥补了该计划的不足。本研究的证据出人意料地显示,在南极这样遥远而又原始的区域内,生物多样性的整体状况与地球其他地方非常相似。令人欣慰的是,已经存在不少针对南极的补救性措施。
- 阅读原文
-
- 在南极海洋生物资源养护委员会管辖海域中正确应用世界自然保护联盟的保护区管理类别
- R. Nicoll与 J.C. Day
-
海洋政策 (Marine Policy) 77:9-12, 2017年3月
- 南极海洋生物资源养护委员会(CCAMLR)从十多年前就已经开始着手建设和实施一个海洋保护区的体系。在CCAMLR内部持久存在一种观点,认为《南极海洋生物资源养护公约》(CAMLR公约)的管辖海域相当于一个世界自然保护联盟(IUCN)的保护区定义中的第四类保护区。这种观点的基础是CAMLR公约所确立的委员会的核心目标与IUCN第四类保护区的定义的比较。这一认识被CCAMLR的科学委员会采纳在其建议中,但是CCAMLR、IUCN和学术界并没有对这一建议进行分析。本研究对这一问题进行了批判式的分析,认为CCAMLR的管辖海域并不满足IUCN的海洋保护区的定义,因此这片海域不应被视为第四类的海洋保护区。
- 阅读原文
-
能力的不足影响了全球各地的海洋保护区的表现 -
David A. Gill, Michael B. Mascia, Gabby N. Ahmadia等
《自然》,第543卷,2017年3月30日
- 为了养护海洋生物资源,海洋保护区(MPA)在世界各地都得到了更加广泛的使用。但是海洋保护区是否得到了充分有效的管理,以及管理是如何影响了实质性的产出,依然是未知的。本研究建立了一个管理机制和鱼类数量的数据库(分别包括了433和218个MPA)来评估:MPA的管理流程;MPA对鱼类数量的影响;以及MPA管理流程和生态学效果的关系。
-
本研究发现许多海洋保护区无法达到充分和有效的管理的基本要求,原因主要是人员和资金方面的缺乏。尽管有71%的海洋保护区积极地提高了鱼类数量,不同保护区的效果之间的差异依然很大。人员和预算是养护效果最强的影响因子:有充足人员的MPA比人员不足的MPA相比生态效果要超出2.9倍。因此,如果一味扩张海洋保护区的面积而不充分投资人力与预算,海洋保护区将无法达到最优的养护效果。
- 阅读原文
技术与工具
- 一个具有适应性的评估海洋保护区网络设计导致商业捕鱼的成本与效益的工具箱
-
Daigle RM, Monaco CJ, Elgin AK
F1000Research,2017年2月22日
- 在世界各地,各国政府为了实现自己在联合国生物多样性公约下的承诺正在加紧建设海洋保护区(MPA)。MPA经常被用来养护生物多样性和管理鱼类种群。但是MPA对于渔业收益的效果依然不甚清楚。本研究分析了加拿大的不同的保护区网络的设计战略对大西洋鳕鱼(Gadus morhua)渔业的经济方面的影响。本研究开发的用来分析这个案例的开源的R模块经过设定可以用来对其他体系进行类似的分析。这个方法把种群增长与基于个体的空间分布显性模型与渔业管理和收获的部分耦合起来。
-
本研究发现既保护目标物种的栖息地又为提高种群之间的连接性优化了空间设计的海洋保护区有最高的净现值。这些经济效益主要是通过减少捕鱼所需要航行的距离和降低突然终止事件的概率来实现的。这些发现体现了在MPA规划过程中整合种群之间连接性的重要性。而这个R模块也可以被用来进一步探索不同海洋保护区网络设计的生态和经济方面的效果。
-
- 阅读原文
-
- 海洋管理全景概览:通往可持续利用之旅的导航点
-
Steven Katona, Johanna Polsenberg, Julia S. Lowndes等
由保护国际、加州大学、帝国理工学院等联合出版,2017年3月23日
-
几个世纪以来,有些社会已经用他们的传统方法可持续地管理着他们的海洋资源。然而,我们今天才开始学习如何在更大的规模,甚至是全球的范围里来实践海洋资源的可持续管理。一个广泛、深入并且持续增长的海洋知识库已经发展起来。许多新的概念、观点、管理模式和分析工具在很短时间就被吸收到这个知识库中。如此快速的增长,使得相关理念、缩略语、技术、工具和规则存在混淆,这都有可能会让人产生困惑。而且,已经有不少文献指出了这一问题。
本报告的目的是帮助政策制定者、海洋管理者和其他专业人员提供一个海洋管理的历史概览,其中包括海洋管理及其理念的基础、现代管理的框架以及不同规模上应用等。本报告所有的总结内容有大量的参考文献可以补充。
本报告强调了以下这些词汇是海洋管理修辞学“全景”中的路标。这些词汇是:可持续性、生态系统方法、基于生态系统的管理、自然资本、生态系统服务、整合生态系统评价、DPSIR(驱动、压力、状态、影响、响应)因果框架及其变体、指标和参照点、海洋区域规划、海洋空间管理(包括支持其决策的工具)、适应性的海洋管理和动态的海洋管理。本报告同时也指出了不同海洋倡议的重要角色,例如蓝色经济、海洋健康指数、大型海洋生态系统、海景、保护区等。理解这些行为的异同、关系和协同作用能有助于实现有效的管理。
- 阅读原文
相关会议
- 罗斯海区域海洋保护区 研究和监测规划研讨会,罗马 2017年4月26-28日 查看详情
- 第四十届南极条约协商会议,北京 2017年5月22日-6月1日 查看详情
- 联合国海洋大会,纽约 2017年6月5-9日 查看详情